Νέα διοικητική κρίση απειλεί το Ίδρυμα Ελληνική Πολιτιστική Στέγη

31/07/2021

Από www.toxotis.se

Νέα διοικητική κρίση απειλεί το Ίδρυμα Ελληνική Πολιτιστική Στέγη, Άγιος Ιωάννης ο Θεολόγος

Έξι χρόνια ο σημερινός πρόεδρος του Ιδρύματος, Άγιος Ιωάννης ο Θεολόγος (Ίδρυμα, Στέγη) προσπάθησε με θεμιτά και αθέμιτα μέσα να ψηφιστούν καταστατικές αλλαγές, τέτοιες, που θα του έδιναν τη δυνατότητα να είναι μόνιμο μέλος του ΔΣ και να παραδίνει το Ίδρυμα σε μια παρέα της αρεσκείας του (σήμερα σε μια κομματική οργάνωση), αφαιρώντας το από τον πραγματικό του ιδιοκτήτη. την ελληνική παροικία. Έβαλε «κομματικό καθήκον» στον εαυτό του, παραβλέποντας τη θέληση και το πνεύμα των δωρητών, να εγκριθεί ένα καταστατικό με βάση το οποίο ελάχιστοι θα μπορούν να συμπεριφέρονται οιονεί μοναδικοί και κληρονομικώ δικαίω ιδιοκτήτες της περιουσίας του Ιδρύματος.

Οι διοικητικές ανωμαλίες, στο Ίδρυμα, αρχίζουν από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, όταν στελέχη του ΚΚΕ Στοκχόλμης και σύμβουλοι του Ιδρύματος –αγνοώντας/παραβλέποντας τον νόμο για τα ιδρύματα–, προσπάθησαν εντελώς αυθαίρετα, και ενάντια στο καταστατικό και τη βούληση των δωρητών του, να αποπέμψουν τους δωρητές από το ΔΣ. Αυτό οδήγησε στην ίδρυση ενός συλλόγου που διεκδίκησε, και για λίγο διάστημα πήρε στο Ίδρυμα τη θέση της Ενορίας, Άγιος Ιωάννης ο Θεολόγος η οποία είχε αναστείλει τη λειτουργία της γιατί είχαν μείνει ελάχιστα και ηλικιωμένα μέλη, δεν είχε καμιά απολύτως δραστηριότητα, και το κυριότερο. αδυνατούσε να τηρήσει το καταστατικό της (δεν διέθετε εκκλησία, δεν είχε ιερέα κλπ). Οι νέοι «ένοικοι» στο κτίριο του Ιδρύματος έπεσαν με τέτοια μανία στην περιουσία του, όπως η φωτιά απλώνεται στα ξερά χορτάρια. Η επιδίωξη για προσωπικό συμφέρον και όφελος φανερώθηκε πολύ σύντομα στην προσπάθειά τους να αλλάξουν το καταστατικό και να οικειοποιηθούν την περιουσία του Ιδρύματος.

Όταν συντονισμένα η παροικία έδιωξε τα τρωκτικά από τη Στέγη, όλοι στήριξαν το σημερινό πρόεδρο, παρόλο που ήταν γνωστό ότι η σχέση του με μεταναστευτικούς Συλλόγους/Κοινότητες δεν ήταν το δυνατό του σημείο. Η ηρεμία άρχισε να έρχεται στο Ίδρυμα, και η προηγούμενη διοίκηση αναγνώρισε στο δικαστήριο ύστερα από δικές του ενέργειες, ότι καταχράστηκε χρήματα και επέστεψε στο ταμείο του Ιδρύματος 815.000 σουηδικές κορώνες. Το κυριότερο. ξανακερδήθηκε η εμπιστοσύνη της εποπτεύουσας αρχής. Ο πρόεδρος, όμως, πολύ γρήγορα άλλαξε ρότα. Εγκατέλειψε το εμείς, χρησιμοποιούσε μόνο το πρώτο ενικό πρόσωπο της προσωπικής αντωνυμίας εγώ, ξεχνώντας τελείως τον πληθυντικό. Έγινε αντιδιαλεκτικός, μισαλλογνώμων, με τοποθετήσεις συνήθως εχθρικές ή μηδενιστικές. Διέγραφε τα μέλη των ΔΣ που είχαν διαφορετικές γνώμες (σωστές όπως αποδείχτηκε στη συνέχεια), και έκανε τέτοιες τροποποιήσεις στο καταστατικό, που μόνο δεινά θα έφερνε στο Ίδρυμα.

Η ελληνική παροικία θα είναι υπερήφανη για το νέο καταστατικό που θα αποκτήσει το Ίδρυμα ύστερα από τις προτεινόμενες καταστατικές αλλαγές. Έτσι εκφράστηκε, περίπου, στο ΦΒ του Ιδρύματος.

Διάφοροι ανεμοδούρες, αφελείς (σύμβουλοι και μη), που διατυμπάνιζαν σε όλους τους τόνους: ο «Παπακώστας ξέρει!». «Ο Παπακώστας γνωρίζει! το νόμο για τα ιδρύματα» (πράγματι γνωρίζει πολύ καλά τον νόμο για ιδρύματα) ήταν πεπεισμένοι ότι ο πρόεδρος όλα τα είχε μετρημένα, μελετημένα και ταχτοποιημένα, και δεν κατανάλωσαν καθόλου φαιά ουσία να διαβάσουν τις καταστατικές τροποποιήσεις, πολύ περισσότερο δε, δεν έκαναν ΚΑΜΙΑ απολύτως πρόταση. Ο προσκείμενοι στο ΣΥΡΙΖΑ σύμβουλοι, έχοντας αποποιηθεί κάθε επαφή με τους μαζικούς χώρους δεν μπήκαν στον κόπο να μάθουν τον νόμο για τα ιδρύματα, αγνοούσαν ότι το Ίδρυμα δεν λειτουργεί σαν σύλλογος, και έλαμψαν με την απουσία τους στη διαμόρφωση των καταστατικών αλλαγών.

Η πρώτη σφαλιάρα.

Ενάντια στα υπεραισιόδοξα λόγια αυτοπροβολής του προέδρου, η εποπτεύουσα αρχή του Ιδρύματος στις 17-04-2020, με την απόφαση 206-7716-2010, ενέκρινε πέντε, επουσιώδεις, από τις προτεινόμενες καταστατικές αλλαγές, ενώ επτά σημαντικές αλλαγές που υποσκάπτουν και ιδιωτικοποιούν το Ίδρυμα, τις απέρριψε και τις παράπεμψε στο Κammarkollegiet (Σουηδική υπηρεσία πάνω από τις συνηθισμένες, όπου μεταξύ άλλων δίνει νομικές υπηρεσίες στην κεντρική κυβέρνηση και άλλες υπηρεσίες). Είναι αυτές οι αλλαγές για τις οποίες ο Τοξότης άσκησε κριτική και έκανε συγκεκριμένες προτάσεις.

Η δεύτερη κατραπακιά.

Στις 29 του Σεπτέμβρη 2020 η αρμόδια υπηρεσία, Kammarkollegiet, εξηγεί γραπτώς στον πρόεδρο του Ιδρύματος, ότι είναι αμφίβολη η συγκατάθεση της υπηρεσίας στις προτεινόμενες αλλαγές, και προτείνει να σταματήσει η διαδικασία έγκρισης του καταστατικού. Ρωτάει δε, σε ποιόν τραπεζιτικό λογαριασμό να επιστρέψει τα χρήματα που το Ίδρυμα κατέβαλε για τα διοικητικά έξοδα.

Τρίτη σφαλιάρα, φαρμακερή, και ... απόρριψη.

Στις 24-06-2021 έπεσε η αυλαία. Το Kammarkollegiet με την απόφαση 4810-2020 απόρριψε ΟΛΕΣ τις προτεινόμενες σημαντικές αλλαγές, βάζοντας τέρμα στην εξάχρονη προσπάθεια του προέδρου και της στενής παρέας του να αποκτήσουν ένα καταστατικό που θα έβαζε το Ίδρυμα στον στενό έλεγχο μιας κομματικής οργάνωσης. Προσκείμενοι στον πρόεδρο, διαδίδουν σε καφετέριες ότι η απόφαση δεν στέκει νομικά, παρόλο που πάρθηκε από το νομικό τμήμα του Kammarkollegiet (τρείς νομικοί, advokatfiskalen, ασχολήθηκαν με τις καταστατικές αλλαγές), και ο πρόεδρος θα... κάνει έφεση. Ομολογώ ότι υπομειδίασα «τζοκοντοειδώς» όταν άκουσα την επόμενη ενέργεια του προέδρου. Σύντομα, όμως, αναλογιζόμενος την κατάντια της παροικίας και την ταλαιπωρία του Ιδρύματος το υπομειδίαμα έγινε πικρό.

Απόφαση –απόρριψη.

Το Kammarkollegiet με βάση την αμφιβολία για το ποιος θα είναι φορέας στο Ίδρυμα με δικαίωμα να ορίζει συμβούλους στη Στέγη –η Ενορία του Άι-Γιάννη (ομάδα Παπακώστα) ή ο Σύλλογος του Αγίου (ομάδα Γουγουλάκη, Τσάππου), καθώς και την άρνηση της Ομοσπονδίας να δεχθεί τις προτεινόμενες καταστατικές αλλαγές απορρίπτει!, ΔΕΝ εγκρίνει το νέο καταστατικό «καύχημα για την παροικία», σύμφωνα με τον πρόεδρο της Στέγης.

Απέρριψε επίσης, μ.α., την απολυταρχική θέση του προέδρου, να ορίζει ο ίδιος τέσσερις συμβούλους κοινής αποδοχής ελέγχοντας, έτσι, πλήρως το ΔΣ, ενάντια στη θέληση των δωρητών «να μην μπορεί να προκύψει πλειοψηφία μιας ομάδας».

Δεν υιοθετεί την αντιδημοκρατική θέση, να είναι δύο τέως πρόεδροι κανονικά μέλη, σε δύο συνεχόμενα συμβούλια, με δικαίωμα ψήφου χωρίς να έχουν εκλεγεί. (Πρόεδρε, έπρεπε να ζητήσεις να είναι η θέση κληρονομική).

Δέχεται την απόρριψη εκ μέρους της Ομοσπονδίας, ενός φορέα του Ιδρύματος, των προτεινόμενων καταστατικών αλλαγών, κ.α. . Πολιτικάντικες πρακτικές.

Κάθε άτομο που πλαισιώνει ένα ΔΣ του Ιδρύματος θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη το πνεύμα των δωρητών, να προσφέρει τις ατομικές ικανότητές του και μέρος του χρόνου του έτσι ώστε να είναι χρήσιμος στο Ίδρυμα και το ενδιαφέρον για τις ιδιωτικές υποθέσεις να συμβαδίζει με την άμεση ανάμειξη στην εκπλήρωση των σκοπών του Ιδρύματος, όπως οι σκοποί ορίστηκαν από τους δωρητές.

Ο πρόεδρος, όμως, θέλησε να αποδείξει ότι το ΟΛΟΝ (η Ομοσπονδία) ή δεν υπάρχει, ή ότι το ΟΛΟΝ περιέχεται στο μερικό. Έτσι, η Κοινότητα Στοκχόλμης ενώ είναι μέλος της Ομοσπονδίας, θα έχει δύο συμβούλους στο Ίδρυμα, αλλά η Ομοσπονδία μόνο έναν. Για όσους γνωρίζουν ότι ο πρόεδρος της Στέγης και το ΚΚΕ, δεν ελέγχουν την Ομοσπονδία, σε αντίθεση με την Κοινότητα Στοκχόλμης που έχει μετατραπεί σε οργάνωση του ΚΚΕ και πορεύονται μαζί χέρι-χέρι, καταλαβαίνουν τις θέσεις του και την αγωνία του να διατηρήσει τον έλεγχο του ΔΣ του Ιδρύματος.

Πρόεδρε, στην αλληλογραφία προς το Kammarkollegiet παραποίησες την αλήθεια, έγραψες πολλές ανακρίβειες και συκοφαντίες, πρόβαλες το εγώ σου, και απέκρυψες την πραγματικότητα για τους φορείς του Ιδρύματος και την παροικία. Όταν οι δωρητές, πρόεδρε, δέχτηκαν δύο άτομα από τον Σύλλογο Στοκχόλμης στο Ίδρυμα, η σημερινή Κοινότητα Βόρειας Στοκχόλμης ήταν τμήμα του Συλλόγου Στοκχόλμης. Σήμερα, η Κοινότητα Βόρειας Στοκχόλμης έχει δικό της χώρο, και πολύ περισσότερα μέλη από την Κοινότητα Στοκχόλμης. Είναι λογικό, δικαιούται η Κοινότητα Βόρειας Στοκχόλμης να έχει έναν από τους δύο συμβούλους της Κοινότητας Στοκχόλμης. Εσύ, όμως, (επειδή το ΚΚΕ δεν ελέγχει την Βόρεια Στοκχόλμη) πρόβαλλες σαν δικαιολογία στο Kammarkollegiet, τα άσχημα οικονομικά της. Παρέλειψες, απέκρυψες πρόεδρε να αναφέρεις ότι η Κοινότητα Στοκχόλμης δεν έχει λοκάλ, ότι έχει ελάχιστα μέλη τα οποία είναι ταυτόχρονα μέλη σε 4-5 άλλους φορείς του Ιδρύματος κ.α. . Δεν πληροφόρησες πρόεδρε πόσο νοίκι πληρώνει, αν πληρώνει η Κοινότητα Στοκχόλμης για τη χρήση του χώρου του Ιδρύματος. Δεν είπες πρόεδρε ότι συνεχώς το Ίδρυμα χρηματοδοτεί την Κοινότητα Στοκχόλμης με δεκάδες χιλιάδες κορώνες.

Ανέφερες ότι η Ομοσπονδία έχει 16 μόνο μέλη, ενώ κάποτε είχε 52, αλλά δεν αναφέρθηκες στη σημερινή αδιαφορία και την απαξίωση των φορέων του Ιδρύματος από τους συμπάροικους. Απέκρυψες, από το Kammarkollegiet, την συνεχή πτωτική πορεία των φορέων που απαρτίζουν το Ίδρυμα προκειμένου να εγκριθεί το ανοσιούργημά σου. Απέκρυψες πολλά, πάρα πολλά, πρόεδρε. Δεν ανάφερες ότι μόνο το 2-3% των Ελλήνων της Στοκχόλμης απαρτίζουν τους φορείς που προτείνεις να συμμετέχουν στο Ίδρυμα.

Στη δεκάχρονη παραμονή σου στο τιμόνι του Ιδρύματος, η συμπεριφορά σου είναι, είτε ένας αναποτελεσματικός κομφορμισμός, είτε ένας επικίνδυνος ατομικισμός που διχάζει την παροικία προκαλώντας εντάσεις. Δυστυχώς πρόεδρε λυπάμαι πολύ (το εννοώ ειλικρινά), γιατί αποδείχτηκες ολίγιστος σαν πρόεδρος, ενώ ο ναρκισσισμός σου συμβαδίζει με το πνεύμα αυτών που προσπάθησαν να ξεπουλήσουν, εν κρυπτώ, την περιουσία του Ιδρύματος, αυτών που δημιούργησαν την πρώτη διοικητική ανωμαλία, και είναι οι ίδιοι που ενώ, τότε, υποστήριζαν την ανυπαρξία της Ενορίας του Άι-Γιάννη, τώρα υπερθεματίζουν για την ύπαρξή της, προκειμένου να διατηρήσουν τον έλεγχο του Ιδρύματος. Είναι πολλά τα χρήματα πρόεδρε... .

Ο Ξενοφώντας, πρόεδρε, όταν οι προφητείες έδειχναν να βγαίνουν λαθεμένες, πάλευε να εξηγήσει ότι στο τέλος αποδείχτηκαν αληθινές. Εσύ, ενώ τα σχολεία ελεύθερου χρόνου στη Στοκχόλμη είναι δύο, ενώ σκοπός του Ιδρύματος είναι «η μέριμνα για την αγωγή της ελληνικής νεολαίας», στρουθοκαμηλίζεις αγνοώντας το ένα σχολείο, δείχνοντας την εμπάθειά σου σε πολλά ελληνόπουλα στη Στοκχόλμη. Ενεργώντας ενάντια στους σκοπούς του Ιδρύματος, μεροληπτώντας, χρηματοδοτείς με 250.000 κορώνες το χρόνο το σχολείο που πηγαίνει το παιδί σου και παιδιά άλλων συμβούλων στο ΔΣ του Ιδρύματος.

Στην αρχαία Ελλάδα, πρόεδρε, Ύβρις ήταν το αίσθημα του ανθρώπου πως τον στηρίζει μια καλή τύχη. Νέμεσις ήταν το αίσθημα για κάτι άδικο, αταίριαστο. Η έννοια της ύβρεως και η αντίστοιχη της νεμέσεως συνδέονται με το ρητό "γνῶθι σαὐτόν". Και τα δύο μάθαιναν τον άνθρωπο να κρατά την ταπεινή θέση που του ταιριάζει. Πρόεδρε, με δική σου ευθύνη, φοβάμαι ότι η νέμεσις σύντομα θα χτυπήσει την πόρτα του Ιδρύματος και τότε νέες δικαστικές διαμάχες θα έρθουν, νέος ευτελισμός της παροικίας στις σουηδικές αρχές θα ακολουθήσει, και αυτό για έναν και μόνο λόγο. Ποιος θα ελέγχει, ποιος θα χρησιμοποιεί τα οικονομικά του Ιδρύματος!.

Πρόεδρε, «οι καιροί ου μενετοί», και δεν χρειάζεται να συμβουλευτείς μάντεις, χρησμολόγους, ή μάγους για να σου πουν τι να κάνεις. Αρκεί να ζητήσεις να μάθεις το πνεύμα των δωρητών για τη Στέγη, να ακολουθείς τους σκοπούς του Ιδρύματος, να μην φέρεσαι πολιτικάντικα, να μην τσαλαπατάς την αλήθεια, να μην είσαι μεροληπτικός... . Να στραφείς στην ελληνική παροικία, στο πόπολο που τόσο αποφεύγεις, και να την εμπιστευτείς. Να αρχίσει μέσω ιστοσελίδας διάλογος για το Ίδρυμα, διάλογος που μέχρι τώρα τον ξορκίζεις και τον απεχθάνεσαι, να λύνουμε οι ίδιοι τις διαφορές μας χωρίς να προσφεύγουμε στα δικαστήρια. Να γίνει το νέο καταστατικό υπόθεση των πολλών και όχι ατομική/μικροκομματική υπόθεση.

Πρόεδρε, παρόλες τις ελλείψεις/παραλείψεις οι υπηρεσίες σου είναι απαραίτητες στο Ίδρυμα.

Σε ένα Ίδρυμα, όμως, που δεν θα παρεκκλίνει από το καταστατικό του και τους σκοπούς του, θα λειτουργεί υπερκομματικά και θα απευθύνεται σε όλους τους κατοίκους της Στοκχόλμης (Έλληνες, και μη), και όχι στο 2-3% των Ελλήνων της πόλης.

Όχι σε Ίδρυμα όπου ενεργώντας σαν «μπροστινός» του ΚΚΕ θα προσπαθείς να θρονιάσεις σαν ένοικο την πολιτικοποίηση.

Όχι σε Ίδρυμα όπου θα προέχουν τα συμφέροντα «κομματικών μαγαζιών», και θα αδιαφορούν για τους σκοπούς και το συμφέρον του Ιδρύματος. Γιατί τότε, πρόεδρε, θα γίνεται «Της Στέγης το κάγκελο»... .

Παναγιώτης Καλογιάννης, Ιούλης 2021

Πηγή: Η αλληλογραφία του Ιδρύματος με δημόσιες υπηρεσίες.

ΥΓ1: Το σοβαρότατο πρόβλημα που δημιουργήθηκε από την υπερφίαλη συμπεριφορά του προέδρου στη διαμόρφωση του καταστατικού, δεν λύνεται με τη λογική μερικών: να φύγει ο Παπακώστας για να έρθει ο Μωυσής (πρόεδρος της Ομοσπονδίας) με την ομάδα του. Γιατί, τότε, «Ετοιμάσατε πλερέζες / βάλτε μαύρον ρουχισμό». Ονειροβατείτε, περπατάτε στα σύννεφα κύριοι.

ΥΓ2: Πρόεδρε, όταν ο Κωνσταντινίδης είχε ενστάσεις για την Ενορία του Άι-Γιάννη λοιδορήθηκε, πολεμήθηκε, διαγράφτηκε από εσένα και την παρέα σου. Του οφείλεις μια συγγνώμη.

Σημείωση:Ένας θρασύδειλος σύγχρονος κουκουλοφόρος, ενοχλημένος από εύστοχα βέλη του Τοξότη σε κακώς κείμενα στην παροικία για τα οποία ο ίδιος ευθύνεται, έχοντας πολλές ελλείψεις στην ελληνική γλώσσα, στέλνει διάφορες αρλούμπες πάντα καλυπτόμενος με διπλή, μαύρη, κατάμαυρη κουκούλα.

Από www.toxotis.se